矩阵柴犬的博客 – Blog.MatrixDoge.com
好像网上没有什么详细的加拿大境内大学转学的文章，写一篇分享一下经验。
个人情况是国内普高出来的，成绩一般，雅思7.5，主申计算机科学专业（Computer Science）和软件工程（Software Engineering），多伦多大学和滑铁卢大学全部拒了，最后选择去了女王大学(Queen’s University)。
其实转学和申请学校基本没有任何区别，还是以同样的步骤再申请一遍，不过额外附上自己大学第一年的成绩。以安大略省举例就是创建OUAC 105D账号，填写个人信息，选择学校，递交申请。
Continue reading “加拿大大学转学分享”
倒计时舞台烟花
这么多年了，感觉这个新年过得最特别。
下午和两个姐姐约着去了市中心，参加了在市政厅前面举行的一个露天的跨年晚会。
这是我在演唱会有史以来站得离中央舞台最近的一次，只有差不多15米左右。
貌似去了很多明星……不过偶一个都不认识……现场唱的歌一个都不熟……气氛倒是很High的。感觉老外们平时的日子要多无聊有多无聊，这种时候比谁都HIGH，又蹦又跳又 晃的。
最后倒计时那短短几秒，舞台两边的烟花很绚丽。接踵而来的是更耀眼的烟花，足足有两分钟。
这里的公交系统很人性化，31号10点到1号凌晨4点公交系统大部分都延时运行并且全部免费。走的时候才发现，加拿大原来是可以有很多人的……地铁入口这个挤啊。路旁不时有陌生人互相尖叫，互相喊着happy (fuckin) new year。
市中心离家33.5公里……
这次我回家的时间晚到超记录了，凌晨3:25！
希望以后还可以有这么好的回忆！各位新年快乐！
困得一塌糊涂，写完日志……睡觉……
电脑慢了不稳定了，最好的方法就是重新安装一下系统，软件自然也要重新 安装了。这里列出了我使用电脑必备的一些软件，不知道是否和你一样呢？
WinRAR
Daemon Tools
Chrome
搜狗拼音输入法
前几天偶然知道了这么一个物理问题 – 薛定谔之猫，听起来很是有趣。于是我首先使用百度百科来了解这是一个什么问题，但是看了几遍一头雾水 ~ 最后我想我终于理解了，感觉这个百科写得真是糟糕透了。
想必大家对“薛定谔之猫实验”还很陌生，我就简单介绍一下。
以爱因斯坦为首的科学家提出的量子力学阐释，微观粒子存在一种性质叫 Superposition ，即为空间中处于叠加态微观粒子的位置是不确定的，有可能在任何地方，但只有当你检测的时候，这个粒子才会出现在某个地方。这种事如果发生在宏观世界的日常生活中，就好比：我在家中何处是不确定的，你看我一眼，我就突然现身于某处——客厅、餐厅、厨房、书房或卧室都有可能；在你看我之前，我像云雾般隐身在家中，穿墙透壁到处游荡。
对于这种现象，薛定谔是想不通的，于是他提出了这样一个有趣的实验，即为“薛定谔之猫实验”：
把一只猫放进一个封闭的盒子里，然后把这个盒子连接到一个包含一个放射性原子核和一个装有有毒气体的容器的实验装置。这个放射性原子核在何时衰变是不确定的，如果发生衰变，它将会发射出一个粒子，而发射出的这个粒子将会触发这个实验装置，打开装有毒气的容器，从而杀死这只猫。根据量子力学，未进行观察时，这个原子核处于已衰变和未衰变的叠加态，但是，如果在一个小时后把盒子打开，实验者只能看到“衰变的原子核和死猫”或者“未衰变的原子核和活猫”两种情况。哥本哈根对量子力学的解释说，没有测量之前，一个粒子的状态模糊不清，处于各种可能性的混合叠加。如果是这样的话，在薛定谔之猫试验中，“检测器－锤子－毒药瓶”这条因果链，将铀原子的“衰变－未衰变叠加态”与猫的“死－活叠加态”联系在一起，使量子力学的微观不确定性变为宏观不确定性；微观的混沌变为宏观的荒谬——猫要么死了，要么活着，难道会是死活叠加状态么？ ( 这两段部分内容参照借鉴了百度百科 )
在大家初步了解之后，我要说说百度百科在哪些地方对人有误导
首先百度百科将薛定谔之猫定义为”佯谬”。
佯谬是什么？我从未听过 ~ 还是根据百度百科的解释：“ 佯谬（ yáng miù ）佯谬就是指看上去是一个错误，但实际上是正确的。 ”
这里直接说明实际上是正确的，但是薛定谔之猫完全是一个谜一般的问题，实际上薛定谔本人最终并没有说这只猫应该是死还是活，还是死活叠加。至今没有令人信服的解释，而且根本没有确定结果，何谈正确与错误？
进一步谈，佯谬的英文解释是 Paradox ，但我更认可将这个词解释为悖论。如果用悖论来说，这就说得通了。悖论是指：“ 悖论指在逻辑上可以推导出互相矛盾之结论，但表面上又能自圆其说的命题或理论体系。 ”薛定谔猫实验存在逻辑矛盾，但是却可以发生 ( 这里并不是指用真猫，而是等效替代物，例如一组微观粒子 ) 。
一句话：说薛定谔之猫是正确的就犹如问三滴水哪个先落到地面是正确的一样令人无法理解，既然如此何来佯谬一说？
其次看完整个试验后，我回到上面的总体陈述，总体陈述说薛定谔之猫实验是为了解决爱因斯坦的祖母悖论-即平行宇宙之说，这使我更加疑惑。
首先我质疑这个和祖母悖论有什么关系？也许是我物理学得不好，找不到其中的联系，这个暂且不谈。
那么另一方面，薛定谔猫实验只是被提出的理想实验，而且并没有实际的结果 ( 即使想你也想不出 ~ 虽然说答案只是普普通通的三选一 ) ，怎么可以说这个实验可以解释祖母悖论？
我之后到 WIKI 百科草草看了一下英文的介绍，只提到了 EPR 悖论，这个与祖母悖论虽然不能说相差十万八千里，但是很大程度上来向不能混为一谈。
一句话：到现在我也不知道这个薛定谔之猫实验怎样解释祖母悖论。
其实，我认为 WIKI 百科对于这个的解释还是很客观严密的。首先定义薛定谔之猫实验被认为是 Paradox 时用到了 Usually 一词，可见用词谨慎。
之后说这个实验是薛定谔对于量子力学的一个讨论，他不完全相信量子力学，于是提出了这个实验问相信量子力学的人该如何解释。至今人们仍然在尝试去解释这个实验，目前来说还没有令众人信服的通用广泛的解释。
PS:WIKI 百科薛定谔之猫中文页面大家就不要参考了，我看第一句话把 thought experiment 翻译成了思想实验后就果断关掉了这个页面，作为一个大陆人，我感觉不靠谱。
作者：Parthas.Menethil.Sun
版权所有
转载请注明
保留一切权力
Copyright
All Rights Reserved
添加事件的时候，我总是爱写24小时制，而iCloud上只能输入12小时制(Default)，一开始还可以自动改正，后来就直接这样了…
https://blog.matrixdoge.com/wp-content/uploads/2011/11/20111101-173533.jpg
555555~哭啊，WordPress在反反复复的[能上<->不能上]的纠结中终于倒下了……刚刚上了VPN把Blog搬了过来。
这篇报道里面的经营模式明显就是我的创意嘛….
有一次在外面吃饭的时候我已经预知到了这种情况了……….可惜没能行动去实现啊
可好消息是，这个店主没有拿走我的全部想法，我的思维还是超前一步的。正如我的Smartroom一样，我一样可以在饭馆中那样，不过那时候………….额，窃取想法正如盗梦一样简单，不知不觉就会通过”WIFI”跨洋传到别人脑子里….只能傻傻的看着别人抢占先机，申请专利，赚到Money………………..
这就是我为什么不仅一直在强调创造力的重要性，而且强调还要具有在想法出现的时候有相应的执行能力。天真的孩童们有着无限的创造力，在这方面他们比任何成人都要优秀，但是他们无法成就事业。这是因为他们虽然敢去想象，但是他们没有想过去如何实现。或许他们想过，但是他们做不到，他们无法成功。渐渐地，他们失去了创造力，从此开始悲剧…
Parthas.Menethil 版权所有 禁止转载
从很早很早，我就选择了一条特殊的路。走上了这条路，我渐渐地发现，我已无法回头。
所谓鱼和熊掌不能兼得，一个人想要成就一番事业，就要敢于取舍。同样我的精力也是有限的，我不想去做浪费时间的无用功，我预见了那样下去的结果。在一切都太晚了之前，我做出了决定。虽说今后的日子会很艰苦，但是只要努力过，只要能学到有用的东西我就不会后悔。
成功者有所为，有所不为。